---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q20ef18825a898412ecf0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000016/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "chu***"
date: "2025-07-18T21:17:36.217Z"
---

# chu*** 发言 (2025-07-18)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000016/pages/4)
时间：2025-07-18T21:17:36.217Z
回复：[q4b6ac517cd766bef28b9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4b6ac517cd766bef28b9) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我是觉得盖儿那个动议去错法庭了 不是说什么证明自己是真实客户吗 突然还得强调自己客户不是受害者

## 发言正文

> 盖尔的协议，按照合同的角度，是联盟农场把你坑了，你可以这么告诉法庭，第三方合同欺诈。我在法庭上提了。从从合同欺诈角度，也能打掉盖尔。不但联盟农场坑了你，盖尔也欺诈了客户。盖尔明确知道客户不认为是老郭的受害者，但是盖尔却引用犯罪受害者权利法案，盖尔也有欺诈行为。