---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q20f074e3981888bdcab6"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000080"
content_type: discussion_message
speaker: "beg***"
date: "2026-02-21T03:10:20.739Z"
---

# beg*** 发言 (2026-02-21)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000080)
时间：2026-02-21T03:10:20.739Z
回复：[q535d9cd6ec6f73153eb9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q535d9cd6ec6f73153eb9) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> GTV和SEC和解 并不等于有欺诈fraud
> 所以拱竹 如果是以GTV投资受损 作为刑事案报案依据 就是fake

## 发言正文

> 这个有没有说明检方欺诈法庭？