---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q21caaf0c01448df2fe00"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000146/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-08-16T20:57:30.299Z"
---

# kir*** 发言 (2026-08-16)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000146/pages/2)
时间：2026-08-16T20:57:30.299Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节

## 发言正文

> ［用户 beg***］  也就是说 为了维持司法体面 上诉律师绝不可能用第三方彻底撕破脸的打法 那么他只能在体系内寻找技术化的路线去打全案推翻 比如cipa 但是问题来了，如果他技术化的打法 不如第三方的全案推翻，那么二巡就会非常难做。 到时候二巡手里会有两套卷宗。 一套技术化 漂亮的 但是打的不痛不痒 一套玉石俱焚的全案推翻。