---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q22443bdd071b4d919c8a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000088"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-03-10T06:57:49.889Z"
---

# joh*** 发言 (2026-03-10)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000088)
时间：2026-03-10T06:57:49.889Z
回复：[q5df84bc75cb5958c60e5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5df84bc75cb5958c60e5) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果王与luc达成和解是真的，它们的算盘可能是：虚假债权被证实后，用王的和解和认罪来再次主张g enterprise 是被告的替代自我，继续强推没收。但gtv无罪还是绕不过去的坎，无罪就永远无罪。王的和解最多能起到的作用，即使被告无罪，也可以没收gtv。

## 发言正文

> 那么这样 也就是说
> Luc与王的和解 不能包括GTV的部分
> 刑事案可以没收GTV 因为追诉王
> 但郭的破产案 不能再有GTV相关的