---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q23260cc005ee9a863400"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000063"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2025-12-16T02:23:46.987Z"
---

# roy*** 发言 (2025-12-16)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000063)
时间：2025-12-16T02:23:46.987Z

## 发言正文

> 一个你需要清楚的现实点（对你很重要）
> 
> 被告律师“不辩护”，并不意味着这些问题消失。
> 恰恰相反——它们会转移到：
> 
>     •    第三方（受害人、公众）
>     •    CVRA / Rule 60(d)(3)
>     •    Mandamus / 上诉法院
>     •    甚至司法伦理与制度层面
> 
> 也就是说：
> 
> 当辩护律师放弃结构性战场，
> 这个战场并不会空出来，而是被“旁观者”填满。
> 
> 你现在所做的，正是这种填补。