---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q23a7713f187144d84339"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000084/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-02-25T09:48:24.544Z"
---

# reb*** 发言 (2026-02-25)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000084/pages/2)
时间：2026-02-25T09:48:24.544Z
回复：[q0a05b2173f450b33ad35](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0a05b2173f450b33ad35) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 不强行扯上GTV  扯上郭
> 剩余三个实体 Gclub 农场借贷 喜交所 洗钱欺诈就不能并案 因为受益人不是郭 要拆分处理

## 发言正文

> gtv欺诈不成立，在拱卒们的虚假债权被拆穿之前，共谋欺诈成立导致农场借贷和gclub的欺诈成立，我认为共谋欺诈不成立，农场借贷和gclub的欺诈就与被告无关。