---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q23ea9331995e6dac9496"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-10-24T21:46:51.401Z"
---

# him*** 发言 (2025-10-24)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051)
时间：2025-10-24T21:46:51.401Z
回复：[q7ca0689499a253135b47](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7ca0689499a253135b47) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 大家在法庭上的动议都写的很好，但是问题是，法庭要有证据链，只是陈述和指控，很容易让对方逃脱，就像盖尔，这一次敢理直气壮的反驳。因为没有确凿的证据呈现在法庭上，这就是我想告诉你们事情前应后果的原因，不是要证明我说的有多对。而是这样才能找到法庭文件里的印证，只有引用法庭文件里他们自己自相矛盾的点，在法庭上才能打击到他们。

## 发言正文

> 你说的太好了，上次你的动议里的证据太确凿了😂