发言原文
那么853n邮件里面揭露的内容，不必再以cvra身份重申了吗？
zha*** 发言
发言时间：2025-11-05 06:38:33围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：chu*** · 2025-11-05
布雷迪违规司法欺诈，第三方 受害者，法庭之友，甚至不相关方都可以提，并且法庭必须受理，不得拖延。也许，以后司法会这样改进。刑事案件里面的检方违规，所有人都可以指控，并且法庭必须受理和回复，不得拖延
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
布雷迪违规司法欺诈，第三方 受害者，法庭之友，甚至不相关方都可以提，并且法庭必须受理，不得拖延。也许，以后司法会这样改进。刑事案件里面的检方违规，所有人都可以指控，并且法庭必须受理和回复，不得拖延
那么853n邮件里面揭露的内容，不必再以cvra身份重申了吗？