---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q258ebd20385c6244c791"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000012"
content_type: discussion_message
speaker: "zci***"
date: "2025-07-01T12:04:37.360Z"
---

# zci*** 发言 (2025-07-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000012)
时间：2025-07-01T12:04:37.360Z
回复：[q417fb12321dffdd26e44](q417fb12321dffdd26e44) (被回复的附件未收录)

## 发言正文

> 您说的就很客观，说实在的，没有绝对事实，连郭说的话，就是不能轻易采纳，这就是一个可观的态度。但大部分人，肯定如那个香港一样，对郭说的至少部分自觉得不离谱的话，百分百采信，这是不行的，也许香港能看穿所有猫腻？但大部分持香港那种郭所有话为真的人，不可能看穿每个节点（甚至说难听点，大多每个节点都看不穿，只能等次次暴雷炸醒自己，我是最早关注郭事件的一批人，见得太多了），最简单讲、比如：谁敢发毒誓说，郝海东宣读的那天，就看出他是“伪类”的？