---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q25a29ff8d4200e830795"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000024"
content_type: discussion_message
speaker: "chu***"
date: "2025-08-05T12:58:35.435Z"
---

# chu*** 发言 (2025-08-05)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000024)
时间：2025-08-05T12:58:35.435Z

## 发言正文

> 事实上，即使在破产法院发布初步禁令禁止郭浩云从事某些阻碍活动
> 之后，郭浩云仍然违反了禁令。具体而言，郭浩云鼓励他的追随者向破产法
> 院提交大量索赔（无论其是否具有实质性）。12023年1月23日，郭浩云在Getter
> 上发布了一段视频，鼓励更多人采取相同的行动，并透露了提交的目的是为
> 了阻碍破产法院，并导致受托人不必要的费用：“大家都去破产法院……让受
> 托人的律师费累积到1万亿，如果可能的话”；“你想想，每小时1860美元的律
> 师费。你们都登记后，律师费是多少？这多好！”