---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q25b02a0bc0441cc573c6"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-04T07:46:57.223Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-04)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/2)
时间：2026-10-04T07:46:57.223Z
回复：[q101859c6b6de46d376b2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q101859c6b6de46d376b2) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 都是农场借贷
> 70%去了ACA capital 被冻，要没收
> 30%到魏的maywind 没有冻，不在没收清单
> 即使二人民事诉讼，和解，但这部分，也该被刑事案追回
> 郭motion提到过这个事，检方没有追，也不给说法，唯一的解释，就是不起诉协议

## 发言正文

> 而helen的maywind投资，就是这部分。
> 长岛说被冻结，撒谎；
> 检方说和解，这部分不起诉，不算没收，但前提是，投资者收到了退款啊，可长岛并没有退款，自己闷了