---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q26956545db119a287e9f"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000080/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-02-21T09:20:14.584Z"
---

# joh*** 发言 (2026-02-21)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000080/pages/5)
时间：2026-02-21T09:20:14.584Z
回复：[qcf31d3b5ddee5af8f37e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qcf31d3b5ddee5af8f37e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 目前陪审团判郭与GTV无关 GTV与sec和解 也不存在欺诈
> 那么GTV要从刑事案rico的四个实体里 剔除
> 而郭被rico牵涉到 大可能就是因为GTV（具体是拱竹的报案）
> 那么刑事案里 检方只能Rico其他三个实体 喜交所 农场借贷 Gclub 这些背后受益人不是郭

## 发言正文

> 如果郭不被Rico到 那么民事案里的农场主和300收钱的（具体是法治基金）被Luc追 就没有法理依据了
> Luc只能在破产案刑事案 追郭的个人资产 而不能扩大到其他实体（他只是个人破产trustee)
> 所以
> 检方坚持没收G系列 一是保拱竹 二是保证刑事案Rico可以牵涉到郭 从而让Luc可以在民事案里 用Rico 追到法治基金的钱
> 杀人诛心 不止G系列 喜交所等投资款 法治基金的钱 也要在破产案里抢