---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q26f623a3e868ee00e681"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000113/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "spr***"
date: "2026-05-26T00:22:57.616Z"
---

# spr*** 发言 (2026-05-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000113/pages/5)
时间：2026-05-26T00:22:57.616Z
回复：[q33846530a468b57566f6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q33846530a468b57566f6) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> rico定罪了并不自动证明被告对全部资金实际控制并受益，需要单独证明。只要有人较这个真，政府就必须单独证明了才能将其作为对被告的金钱判决并没收。

## 发言正文

> 如果没有证明被告对全部资金实际控制并受益，RICO就不应该成立吧，本身RICO就是冤案