---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q274f3b4c819d802f84e9"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-01-10T07:47:18.889Z"
---

# roy*** 发言 (2026-01-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3)
时间：2026-01-10T07:47:18.889Z

## 发言正文

> (C) 给二巡传递信号
> 
> 你三个人的二巡 mandamus 本质上在说：
> 
> SDNY 体系性违规
> 
> Sarah 上高法说：
> 
> 二巡体系性违规
> 
> 两个信号加在一起 → 二巡不会当空气。
> 
> 二巡的法官不会傻，他们最怕：
> 
> 高院点名纠错
> 
> ⸻
> 
> (D) 给郭的律师团一个出口
> 
> 郭的律师最怕：
> 
> 在 trial 战场输得太惨，没台阶走
> 
> 但 Sarah 的路线提供了：
> 
> ✔ doctrinal（法律定义战）
> ✔ procedural（程序战）
> ✔ certiorari interest（高院兴趣点）
> ✔ circuit split（分歧战）
> ✔ federal question（联邦问题）
> 
> 这比在 SDNY 打 CVRA 简直是不同星球的打法。