---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q2948a4c2ec36c0ae531e"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-07-04T13:55:49.767Z"
---

# reb*** 发言 (2026-07-04)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131/pages/4)
时间：2026-07-04T13:55:49.767Z
回复：[q971155a60543d27144aa](https://mubeitech.com/discussions/messages/q971155a60543d27144aa) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这个问题如何能有效的呈现在法庭文件中？

## 发言正文

> 强调整个庭审中没有单独证明王参与了另外三个投资项目的财务，却同意把整个g系列全部资金作为金钱感觉与郭承担连带责任，更不可思议的是，在第三版起诉书，大陪审团都没有指控王有喜交易所电信诈骗。一个正常人，应该尽可能减少自己的涉案金额，王的认罪和对没收与金钱判决的态度与事实不符。