---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q29a4eafdd3825deb20cc"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000135/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-07-14T13:02:20.694Z"
---

# him*** 发言 (2026-07-14)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000135/pages/4)
时间：2026-07-14T13:02:20.694Z
回复：[q8e8e1d677d666ad807e6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8e8e1d677d666ad807e6) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这律师确实没起到作用。都是给客户要钱，没帮喜交所抗辩

## 发言正文

> 853n就是要钱的条款，它不是用来抗辩的。法院只判给不给你钱。CVRA才是提出程序问题的。