---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q29bb03dc17bafe12a0b8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000164/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-18T15:05:13.753Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-18)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000164/pages/2)
时间：2026-10-18T15:05:13.753Z
回复：[q91a4a51b67f17b7adc85](https://mubeitech.com/discussions/messages/q91a4a51b67f17b7adc85) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 1）起诉书里肯定包括农场借款
> 
> 2）给陪审团展示郭罪行的时候肯定也有借款
> 
> 3） 给郭量刑时，农场借款也包括在內
> 
> 4）没收了多少？不知道
> 
> 
> 除了300骨干， 借款投资人都在等郭案后返回钱， 但是钱在哪里都不知道

## 发言正文

> 是这个意思
> 那么作为投资者，就是要问，去medical supply的借款，目前在哪？
> CVRA质疑，检方一开始就没有把这部分，算进总涉案金额里，因为起诉书和最初没收清单，都没有supply公司