---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q29df7d1bac149484c2f7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-06T04:16:21.817Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-06)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/3)
时间：2026-10-06T04:16:21.817Z
回复：[qe2f4d5ce721600e7c537](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe2f4d5ce721600e7c537) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 所以 现在挑战的是， 让检方回应： 同样是借款， 为什么maywind， 草根 王雪冰 等不没收？

## 发言正文

> 应该是说 
> 王案14亿，张弄到的GTV公平基金退款，是不是要被剪掉？
> 郭案8.89，长岛弄到的maywind 借贷800w，是不是要加进来