---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q2a63a3b6a27884ba7aa0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000090/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-03-21T06:32:16.629Z"
---

# joh*** 发言 (2026-03-21)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000090/pages/5)
时间：2026-03-21T06:32:16.629Z
回复：[q2375bc1116cd03d57bd1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2375bc1116cd03d57bd1) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 在金融犯罪中，“损失金额”是决定刑期长短的关键因素。辩护方对此提出严厉质疑：
> • 主张“零损失”：认为本案不存在所谓的“损失金额”，陪审团的裁决也未确定具体损失。  
> • 投资者身份争议：指出大量投资者和客户明确拒绝承认自己是“受害者”，反而认为是美国政府的行动损害了他们的投资价值。  
> • 被判无罪的行为：反对政府将陪审团已判无罪的行为（如GTV相关内容）计入量刑的损失计算中。  
> • 请求听证会：请求举行“Fatico听证会”，以解决有关损失金额和其他量刑加重情节的事实争议。

## 发言正文

> 辩方目前还没有明白
> 郭案GTV无罪 但是王案GTV被追加起诉涉及欺诈 用alter ego把整个G集团 都和郭绑架了