---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q2ac14d28d92ca01d2c97"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-07-30T23:55:21.408Z"
---

# kir*** 发言 (2026-07-30)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/2)
时间：2026-07-30T23:55:21.408Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q7f91f35c5a4c3ea51513](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7f91f35c5a4c3ea51513) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 量刑后才处理第三方申请本身通常不是程序异常，也不当然构成对第三方权利的剥夺；
> 二巡将审查整个没收程序表述过宽，第三方通常要等地区法院裁决其 §853(n) 申请后，才能针对该裁决上诉。

## 发言正文

> ［用户 him***］ 法盲 既然不是程序异常 为什么26-364 是853强制令 被立案