---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q2add7ab1a6b7aadb3044"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000044"
content_type: discussion_message
speaker: "an7***"
date: "2025-10-01T02:24:10.853Z"
---

# an7*** 发言 (2025-10-01)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000044)
时间：2025-10-01T02:24:10.853Z
回复：[q3e219aa9f934fafe2569](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3e219aa9f934fafe2569) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 法官以尊重辩方的辩护策略为自己的正常量刑辩护，完全没有问题。因为被告可能根本不想再在南区浪费时间，而是走上诉直接无罪释放。现在能撬动法官回复第三方的是luc在挥霍本案财产，按照检方说法，初步没收令范围内的财产为被告犯罪所得，那luc就无权控制本案财产，应该转为司法冻结，现在检方在750一边说本案财产是诈骗所得，一边让luc继续控制本案财产，还公然挑衅法庭说法官无权决定检方何时以及如何执行初步没收令。正常情况下，法官会在10月5日前下令冻结本案财产，直到进一步指示，不过看它们目前的疯狂，反正程序已经溃烂了，再烂一些也无所谓。接下来，法官也不保护本案财产，第三方请求法官保护本案财产，法官用不上传动议的隐私在程序上卡着，你上诉，责任最多追究到书记处。

## 发言正文

> “按照检方说法，初步没收令范围内的财产为被告犯罪所得，那luc就无权控制本案财产，应该转为司法冻结，现在检方在750一边说本案财产是诈骗所得，一边让luc继续控制本案财产……”——你還沒有走出聯盟敘事。
> 
> 我們很多戰友還在聯盟大V嘻嘻哈哈的敘事裡：”一邊破產庭說錢是郭先生的，一邊刑事庭說錢不是郭先生的，而是詐騙所得，兩者矛盾。”
> 
> 實際上破產庭和刑事庭根本就沒有矛盾，破產庭的邏輯是：破產申請人郭先生隱匿資產，而被隱匿的資產就在眾多alter ego即那些被破產申請人實質控制的公司裡，Luc作為受託人追查所有可能隱匿資產的代理公司，包括各類G系列實體和房產、其他資產控股公司，他都希望納入進來，不過需要說明的是破產庭承認了一部分尚未全部認可。
> 
> 而刑事庭檢方認為G系列是詐騙工具，受害者的財產被通過電信欺詐等手段藏匿其中，並作為洗錢通道。二者並不矛盾，相反是”自洽”的。
> 
> 聯盟大V連基本的法律邏輯、法庭語言都理解不了，怎麼可能還去分析案情。