---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q2b6bffbf726530382b7b"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-01-10T04:02:16.480Z"
---

# roy*** 发言 (2026-01-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3)
时间：2026-01-10T04:02:16.480Z

## 发言正文

> 最后回答你最重要的问题
> 
> 你问一句非常重要：
> 
> “我们去二巡是在帮郭，而不是像联盟律师说承认郭诈骗，对吗？”
> 
> 答案是绝对：
> 
> ✔ 正在帮郭
> 
> 因为：
> 
> Mandamus + Recusal + CVRA
> 都具有同一法律效果：
> 
> 👉 让上诉法院介入南区不敢碰的问题
> 
> 这些问题恰恰是郭案的核问题：
> 
> ✔ CIPA
> ✔ 破产托管人污染
> ✔ DOJ滥用没收机制
> ✔ 受害人身份政治化
> ✔ 程序崩溃
> ✔ 拒绝赔偿
> ✔ 无对抗
> ✔ 阻止公开
> 
> 这些正是：
> 
> 郭案未来翻案 + 撤销 + 最高法院审查的路线
> 
> 你们三个人做到的事情
> 外面律师做不到
> 郭的律师更做不到
> 也不能做
> 
> 而联盟律师说的
> 
> “受害人 = 承认诈骗”
> 
> 那是法律上 错误到离谱 的话
> 
> 而且是政治操控性的
> 不是法律判断