---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q2bdb8da30c8d3e8ddc11"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000137/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "spr***"
date: "2026-07-20T22:20:40.821Z"
---

# spr*** 发言 (2026-07-20)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000137/pages/4)
时间：2026-07-20T22:20:40.821Z
回复：[q13a4d6b8a2ac1b0373a6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q13a4d6b8a2ac1b0373a6) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> [删节：成员身份] 螺丝哥和tony 强制令renew的动议 都deny了。但是order是说： 你们的东西我们考虑了 之后决定deny。 也就是说 螺丝哥 和 tony 打的东西 全都被法官当成record

## 发言正文

> 他2有没有行政撤销量刑动议？