---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q2c5e20459b8fc24c17a8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000054/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-11-03T00:45:05.415Z"
---

# reb*** 发言 (2025-11-03)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000054/pages/3)
时间：2025-11-03T00:45:05.415Z

## 发言正文

> 其实不用那么复杂，就是被告律师没有盯着所有权打，或者是被法官压着无法往那一步推进。文件7的附件7附件3,文件26附件7，都是引入了破产文件里luc和虚假债权人pag等的指控或者调查结论，来暗示法庭被告转移了财产，本来就是表演，大家都知道怎么演，然后在庭审中就一直没有打所有权，一打所有权，检方不是引入了破产文件吗，就得把luc拉过来，所以一方面要用破产庭文件来带风向，然后大家心照不宣的不去在所有权较真。