---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q2df01536b0bbca40c23c"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000086/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-03-03T13:34:58.130Z"
---

# joh*** 发言 (2026-03-03)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000086/pages/3)
时间：2026-03-03T13:34:58.130Z
回复：[q6f886b264b362e34e3b0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6f886b264b362e34e3b0) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> pax的债权证明用的是哪家中共银行的交易记录？是国有和国有控股银行的话，检方引用了pax在纽约最高法院起诉被告的文件，破产案也是pax的债权立的案，引用了那么多破产案文件，然后还说与ccp毫无关系，是不是虚假陈诉？

## 发言正文

> 但有个问题是 涉及的是CN construction bank
> Beijing Police department 
> 面上看不到Ccp 只有影子