---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q2eb0b0b081aec986d245"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000063/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2025-12-15T22:28:01.512Z"
---

# roy*** 发言 (2025-12-15)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000063/pages/5)
时间：2025-12-15T22:28:01.512Z

## 发言正文

> 三、关于 853(n) 第三方权利动议（刑事没收）
> 
> （一）853(n) 的法定结构
> 
> 21 U.S.C. §853(n)(2)：
> 
> Any person, other than the defendant, asserting a legal interest in property ordered forfeited may petition the court…
> 
> 关键词：
>     •    may petition（权利）
>     •    shall hold a hearing（在满足条件时）
> 
> 👉 这是一个“法定后没收程序”，不是法官恩赐