---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q3130014c85cb7c9ebbd5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059"
content_type: discussion_message
speaker: "zha***"
date: "2025-11-30T01:57:57.772Z"
---

# zha*** 发言 (2025-11-30)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059)
时间：2025-11-30T01:57:57.772Z
回复：[q98931e512cf5d73a4e7c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q98931e512cf5d73a4e7c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我们介入案件的最底层支撑是有投资，然后是美国宪法允许你说话。你就去说，在程序上，民事附属程序以结束，所以现在不能用853。只能用受害者权利去说，根据检方的说法，在法院没有否定投资人的受害者身份之前，投资人都有受害者权利，强调自己的权利，无需强调自己的身份。我们去说的目的，是通过呈现事实来说明，破产扣押非法，检方不应该没收。

## 发言正文

> 60天之期之后，大家可以继续使用cvra上庭自诉。
