---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q3218441fd715020992c3"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000063"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2025-12-11T12:53:11.048Z"
---

# sar*** 发言 (2025-12-11)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000063)
时间：2025-12-11T12:53:11.048Z
回复：[q89fd2cb5550d8c07a01c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q89fd2cb5550d8c07a01c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 刚才我自己神经病似的笑了： 也就是这些咱们这些第三方pro se, 敢大胆的怼答法官， Torres 可能气得眼睛都发红光 - 比如， 一个词， 说她 stonewalling, suppression， 律师根本就不敢 ， 😂😂😂

## 发言正文

> stonewalling 和 suppression 这种词很严重吗？我怎么感觉不出来啊？她把好人审了个底朝天，连肛门边的屎也要查一边，凭什么她就不该接受审查呢？
> 在第四个自诉中，我还要她归避呢。
> 我是受害者，我怕谁？