发言原文
为什么这招“看起来狠”，但并不致命？ 你说的这种操作，在美国法院里确实存在，但它的法律效力很有限。 1️⃣ special master 的真实法律地位是什么？ 本质只有一句话： Special master 是地方法院的“辅助工具”，不是裁判者。 • 不能作出最终裁定 • 不能剥夺当事人/第三方的上诉权 • 不能阻断 appellate review • 更不能取代 Article III 法官的职责 ⚠️ 只要 special master 的存在被用来替代法官履职， 那本身就构成新的滥权或结构性错误。