---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q336c0e2779beac999bfd"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000132/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-07-06T20:21:45.620Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-07-06)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000132/pages/3)
时间：2026-07-06T20:21:45.620Z
回复：[qd2ea40b43e0195eb8a5c](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd2ea40b43e0195eb8a5c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我认为目前的情况更可能是：
> •  托雷斯在单方面灭火：她自己意识到隐私问题和程序问题可能被二巡抓住把柄，所以在判刑后开始做一些补救动作。
> •  二巡在观察和筛选：他们没有急着全部驳回，而是把案件分成了tandem group，继续接收新材料（Tony、Jason Zen、Anna等人还在继续提交）。这说明二巡至少还没有决定“全部驳回”。
> •  二巡不会完全配合把所有问题抹掉：因为如果他们真的想配合托雷斯，他们可以更早驳回，而不是让这些案件拖到现在。拖得越久，记录就越完整，对第三方越有利。

## 发言正文

> 托雷斯不可能不知道她这么做等于是在认错，但她仍选择这么干，这到底是为什么？