---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q33e6f1683e772dd2d4aa"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-08-07T10:59:36.596Z"
---

# kir*** 发言 (2026-08-07)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143/pages/3)
时间：2026-08-07T10:59:36.596Z

## 发言正文

> 用853n 要钱的standing打程序问题，也是可以的，但是是同归于尽的打法。 853n 就是被告定罪 量刑后 你的钱，法庭要判给你。 这是你的standing。 但如果你用这个standing，打程序问题，因为没有考虑你的853n 导致流入变成损失的程序问题，要求废除量刑，那么等于是你用853n的这张门票，进门后，你说，我要把全场都炸毁，钱我也不要了。