---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q3478a3ee95e12fa33d62"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000102/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-04-18T16:58:36.546Z"
---

# kir*** 发言 (2026-04-18)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000102/pages/4)
时间：2026-04-18T16:58:36.546Z
回复：[q94ff894f68cc99c1dce0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q94ff894f68cc99c1dce0) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 首先，中共胁迫投资者提交虚假投诉——这一点已由易健虎在审判中作证（庭审记录第 5042-
> 59 页），并由程皖生的声明（被告更正量刑备忘录，附件 3）以及《支持者补充材料》中讨论的其他
> 陈述所印证——直接动摇了政府方损失数字的可靠性。如果数量不明的“受害人”投诉系由中共代
> 理人捏造，那么政府方的损失计算就是建立在被污染的基础之上。
> 与政府方的主张相反，中共的胁迫与犯罪行为的范围及损失金额直接相关，并进一步强化了通
> 过 Fatico 听证对这些投诉之完整性进行某种核验的必要性，因为看起来政府方并未进行本案这些
> 特殊事实所要求的任何审查。

## 发言正文

> 律师这个就是捕风捉影 有那么多假报案 你拿出证据