---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q3493d1532261843110b8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000101/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-04-16T01:03:12.190Z"
---

# him*** 发言 (2026-04-16)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000101/pages/4)
时间：2026-04-16T01:03:12.190Z
回复：[q72413565dd5d896eb34c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q72413565dd5d896eb34c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 853n没什么特殊的，就是可以有限开示证据，比如可以传唤luc来证明所有权，因为它是调查了这么多年，对财产所有权状况最了解。

## 发言正文

> 853n和cvra的权利在量刑后还是可以继续的，但是要自己继续追