---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q3692573a266f1372f712"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000056/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "zha***"
date: "2025-11-13T16:25:32.659Z"
---

# zha*** 发言 (2025-11-13)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000056/pages/4)
时间：2025-11-13T16:25:32.659Z
附件说明：原发言含附件，按归档规则不予归档或处理

## 发言正文

> 但是，在托雷斯法官的庭审程序中，部分材料被:
> 以“保密
> (under seal)“为由不让被告直接查
> 看;
> 以“律师仅限访问（attorneys' eyes only)“限制
> 其本人阅读;
> 检方甚至被多次指控隐瞒Brady证据（详见733
> 与733-1文件）。
> 结论： 郭文贵理论上有权全面知情，但实际上被法院和检方人为地限制了接触范围，尤其是那些揭露联盟虚假代理、或证明其清白的材料。