---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q395fd305a4617f60b50a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "beg***"
date: "2026-01-17T23:46:10.814Z"
---

# beg*** 发言 (2026-01-17)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070/pages/3)
时间：2026-01-17T23:46:10.814Z
回复：[q8e2347766270c9be5d2e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8e2347766270c9be5d2e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我们可能无法证明拱卒的债权是假的，第三方能够做且理论上可以做成的是，把luc强制过来进行听证，核实拱卒的债权是不是真的。

## 发言正文

> 拱卒做证了吗？ 没有吧。为什么他不做证呢。传唤luc 也是一个办法 但是luc也可能撒谎