---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q397a2948f95bdfef8b99"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000060"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-12-01T05:00:53.322Z"
---

# reb*** 发言 (2025-12-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000060)
时间：2025-12-01T05:00:53.322Z
回复：[q5bb11adec606bb135327](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5bb11adec606bb135327) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 但这个做法好像没啥问题？

## 发言正文

> 问题的源头是破产法庭枉法乱来，不允许反对虚假债权，反而让其继续存在。然后这里就成了luc,检方，破产法庭法官，都要承担责任。结果却成了被告被非法逮捕。