---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q3a5420ef9ba1c2883a2a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-01-19T04:59:59.243Z"
---

# reb*** 发言 (2026-01-19)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070)
时间：2026-01-19T04:59:59.243Z
回复：[qa295779e2b6f63eb16ab](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa295779e2b6f63eb16ab) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 而且二巡重复内容的强制令好像不给立案

## 发言正文

> 就算同样内容，写得不一样，也是可以的。大家都去引用，肯定不行。同一个事情，换角度写，也可以立。