---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q3cb38c80b516cc4eca65"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000061"
content_type: discussion_message
speaker: "yyy***"
date: "2025-12-04T11:47:47.674Z"
---

# yyy*** 发言 (2025-12-04)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000061)
时间：2025-12-04T11:47:47.674Z
回复：[q8da3ae901e8038da512e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8da3ae901e8038da512e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 老郭这个案子可能性非常大

## 发言正文

> 记得以前看过一本书：“影响美国司法的20多个案件”，好像是这个名字。书里面介绍了高法对一些具有开创性的案件的正反两方面的判词。如果能够借助目前这个极端的案件，让高法对“在案件的所有参与方都失效并导致程序彻底崩溃的时候，第三方的权利边界在哪里” 这个问题重新定义一下，顺便修补司法程序的漏洞，那就彻底功成名就了🤣