---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q3df588280280b0000f83"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-06-15T01:37:51.587Z"
---

# reb*** 发言 (2026-06-15)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119)
时间：2026-06-15T01:37:51.587Z
回复：[q2be1eea2a881829cad01](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2be1eea2a881829cad01) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 先不管他干了什么，你在没有证据的情况下，指控，就是造谣污蔑

## 发言正文

> 就是有证据，在自己的文件里在伪证罪下的陈述可以是证词，你美国政府有本事去调查我说的不是事实。证据不足和明知虚假却依然陈述是两回事。美国政府干的是后者，我们根据法庭文件得出结论，是合理主张。