---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q415062858ed389fdb0c6"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000019"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-07-25T11:05:45.993Z"
---

# him*** 发言 (2025-07-25)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000019)
时间：2025-07-25T11:05:45.993Z

## 发言正文

> 关于妨碍司法的指控，我的理解：法庭指控郭妨碍司法，到底是因为郭鼓动这个行为，还是因为G系列投资人根本不应该注册为债权人。如果G系列投资人可以注册为郭的债权人，那就算郭鼓动了，也不算妨碍司法，只能说他告诉了追随者一个合法的挣钱机会。所以因为luc先接受了公族等G系列投资者的一千倍索赔，就代表这个行为是“合法”的，那郭鼓动这个行为也不能算妨碍司法。这就是为什么检方撤销了妨碍司法的指控。如果检方不撤销妨碍司法的指控，就等于说他们承认G系列投资者不应该成为郭的债权人，那luc之前接受公族他们也是非法的，那这个案子的根基就不存在了。是不是这样？