---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4208ab06e361aa189b0d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000076/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-02-07T04:38:19.643Z"
---

# kir*** 发言 (2026-02-07)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000076/pages/5)
时间：2026-02-07T04:38:19.643Z
回复：[qddbd086f0f41d10599e1](https://mubeitech.com/discussions/messages/qddbd086f0f41d10599e1) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 所以說對法庭最簡單的方式就像你上面說的“在这个案件，检方的叙事，所有人都应该是受害者，不应该存在owner”

## 发言正文

> 那就会有一个天然的冲突： 受害者的cvra呢？