---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q422985e4f7cdd324363b"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000128"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-06-29T17:28:37.146Z"
---

# joh*** 发言 (2026-06-29)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000128)
时间：2026-06-29T17:28:37.146Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q8a27f238c0efedefb76e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8a27f238c0efedefb76e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 不需要投资者证明陪审团定罪有问题，当然我们也可以去证明检方证明rico的过程有问题证明信托受益权，构成了可能导致重审的重大事实，因与果不要搞反了。

## 发言正文

> ［用户 him***］ 继续忽悠🤣