---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q42363b3c0a4695d6d1a8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000041"
content_type: discussion_message
speaker: "goh***"
date: "2025-09-23T16:48:53.753Z"
---

# goh*** 发言 (2025-09-23)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000041)
时间：2025-09-23T16:48:53.753Z
回复：[qd7dd0a3bfdb13433f67f](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd7dd0a3bfdb13433f67f) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 那不一定吧， 我们久指妖 这边，法官下令 把 第三方 和 motion inventor 归为一类了

## 发言正文

> 通过853第三方介入的，应该都是 Ancillary Petition