---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q42a263db93aa497aa345"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000158"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-09-12T21:44:18.481Z"
---

# roy*** 发言 (2026-09-12)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000158)
时间：2026-09-12T21:44:18.481Z

## 发言正文

> 如果这类材料后来没有公开，我们也已经得到一个很稳的新结论：
> 
> 英国高院不是简单复制美国起诉书。它专门指出，$46m这件事已经被Je自己一方的WhatsApp和证据实质支持；而对其妻则坚持“没有具体instruction/dissipation evidence就不冻结”。这两点放在一起，对我们审计美国案件里direct Je control → automatic Guo control这种推理跨度非常有用。