---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4350997b3f0de041b400"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000054/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-11-03T02:59:45.960Z"
---

# rui*** 发言 (2025-11-03)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000054/pages/3)
时间：2025-11-03T02:59:45.960Z
回复：[q066df52ac9f1d0a8d60d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q066df52ac9f1d0a8d60d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 文件273，检方的80页文件，就是让法庭允许检方提交什么证据，排除辩方提交哪些证据提出哪些主张，其中就包括不让被告说是政府行为导致了g系列投资者失去了对资金的控制，但实际上，受托人由司法部提名，破产法院批准，不是破产法院独立任命，然后这样的受托人非法了扣押g系列导致投资者失去了对自己资金的控制，然后政府让法院禁止被告这样主张。不知道律师在接下来的对抗中是怎么表演的，也不知道最后法官是怎么裁定的，这就相当于政府非法扣押了钱产生了受害者，被政府说成是被告诈骗产生了受害者，还不让被告反驳。

## 发言正文

> 我大概明白了