---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4402f357434d563da167"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000154"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-08-28T00:05:14.969Z"
---

# reb*** 发言 (2026-08-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000154)
时间：2026-08-28T00:05:14.969Z
回复：[qab7654367f87cb2c54ff](qab7654367f87cb2c54ff) (被回复的附件未收录)

## 发言正文

> 一这个地方之前讨论过，当时的结论是，政府应该已经把包括这些资料在内的这庞大的资料库给了辩方，是辩方自己不指出来。所以，现在再把问题讨论一边，政府只是需要在呈现简化的会误导陪审团的模型之前，作为布雷迪披露将资料作为海量资料的一部分披露给对方即可？还是程序上根本不允许这么做？