---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q4450ee88765d4cb6b674"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000086/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-03-02T22:47:25.981Z"
---

# him*** 发言 (2026-03-02)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000086/pages/3)
时间：2026-03-02T22:47:25.981Z
回复：[q3e74b608ac918a6c03c7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3e74b608ac918a6c03c7) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 26-441 目前我还没看到它被并入 tandem order，但它的主题与前四份高度一致：
> proper submission + nondocketing + no reviewable order，只是多了一个 Curcio/conflict 切口。 
> 
> 所以从战略上说，26-441 不是“另起炉灶”，而是在给前面四份再加一个独立印证点。

## 发言正文

> 她引用了前面5个强制令