---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q456d33cbc5d701e40b0a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000079"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-02-17T00:25:58.815Z"
---

# him*** 发言 (2026-02-17)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000079)
时间：2026-02-17T00:25:58.815Z
回复：[qd436593854a875b3ff7e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd436593854a875b3ff7e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 被告的一面之词不能成为拱卒们的债权为假的证明，被告有能力证明，被他们用司法欺诈给按住了。

## 发言正文

> 不是被告一面之词啊