---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q45e70f03b18ef82c1b94"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033"
content_type: discussion_message
speaker: "goh***"
date: "2025-09-07T15:10:40.964Z"
---

# goh*** 发言 (2025-09-07)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033)
时间：2025-09-07T15:10:40.964Z
回复：[q1408d221f825eab7e49a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1408d221f825eab7e49a) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 引用cvra去自诉有很大的风险。可以以程序监督的角度说一下：1、你不是受害人。2、检方在虚构受害人、滥用cvra。3、破坏程序正义。
> 
> 我看到729文件里面也指出来了检方的这些问题，他是以853n介入。

## 发言正文

> 傻缺才引用CVRA，即使拿不回钱我也不引用，还想打盖尔那货的CVRA引用。盖尔第一阶段的打不了，只能打他第二阶段的CVRA