---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q45eb61f02100205821ff"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000026/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-08-10T09:02:32.744Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-08-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000026/pages/2)
时间：2025-08-10T09:02:32.744Z
回复：[qc040638e64fb28e63311](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc040638e64fb28e63311) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 搬砖：
> 
> 还是Geyer那个视频 有句很重点的话 
> 政府认为“你们”（破产案债权人）是潜在的受害者 
> 也就是说 政府律师 把破产案债权人 转变成刑事案受害人
> 而这些政府律师 又是Geyer的前同事 
> 是不是可以这样理解 由于存在“利益冲突” 那么有理由可以怀疑 Geyer和前同事合谋 促成了这一转变

## 发言正文

> 只是指债权人吗？不包括盖尔代理的这些？